一、交通事故責(zé)任如何認(rèn)定

（一）當(dāng)事人有違章行為。即交通事故的當(dāng)事人有犯道交通法規(guī)的行為，也就是俗稱的違章行為。如不存在違章行為，就不屬于交通事故。

（二）違章行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。交通違章行為與交通事故之間有因果關(guān)系的，要負(fù)相應(yīng)交通事故責(zé)任。當(dāng)事人有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的，不負(fù)交通事故責(zé)任。

（三）當(dāng)事人違章行為在交通事故中作用的大小，認(rèn)定當(dāng)事人應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任的大小。

一方當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方負(fù)事故的全部責(zé)任。

兩方當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負(fù)主要責(zé)任，另一方負(fù)次要責(zé)任；行為在交通事故中作用基本相當(dāng)?shù)模瑑煞截?fù)同等責(zé)任。

三方以上當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，根據(jù)各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責(zé)任。

二、交通肇事逃逸的責(zé)任如何認(rèn)定

（一）事故因當(dāng)事人逃逸，而無法認(rèn)定當(dāng)事人責(zé)任的，無論事故各方的實際責(zé)任如何，均推定逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任；

（二）事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是雙方均無責(zé)任，即意外事故，逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任；

（三）事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤，他方?jīng)]有過錯，逃逸方負(fù)全責(zé)；

推薦閱讀：行人構(gòu)成交通肇事的認(rèn)定，行人交通肇事民事責(zé)任的認(rèn)定

一、行人構(gòu)成交通肇事的認(rèn)定根據(jù)我國刑法第133條規(guī)定：“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)、因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑?！睆牧⒎ㄒ?guī)定來看，交通肇事罪的主體并不僅是機(jī)動車駕駛?cè)?。雖然學(xué)術(shù)界對于行人能否成為交通肇事罪的主體還存有爭議，但現(xiàn)在普遍的觀點是非機(jī)動車駕駛?cè)伺c行人若違反交通運(yùn)輸......查看全文>>

推薦閱讀：不服認(rèn)定結(jié)論能重新鑒定嗎，不服認(rèn)定結(jié)論能投訴嗎

一、不服認(rèn)定結(jié)論能重新鑒定嗎雖然《交通安全法》對交通事故認(rèn)定書未規(guī)定申請重新認(rèn)定的程序，但公安部發(fā)布的《關(guān)于對地方政府法制機(jī)構(gòu)可否受理對交通事故責(zé)任認(rèn)定的復(fù)議申請的批復(fù)》明確規(guī)定：“交通事故責(zé)任認(rèn)定是公安機(jī)關(guān)在查明交通事故事實后，根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違章行為在交通事故中的作用所作出的鑒定結(jié)論?！奔热唤煌ㄊ鹿收J(rèn)定書屬于鑒定結(jié)論，那么當(dāng)事人完全可以根據(jù)公安部發(fā)布施行的《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第七十三條第......查看全文>>

推薦閱讀：如何認(rèn)定交通肇事罪，行人交通違法能構(gòu)成交通肇事罪嗎

一、如何認(rèn)定交通肇事罪交通肇事罪是指違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷，死亡或使公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷，死亡或使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。本罪具有以下的構(gòu)成要件：1、本罪的客體，是指刑法上所保護(hù)的重......查看全文>>