一、交通肇事案件如何賠償

一般而言，刑事附帶民事訴訟中損害賠償?shù)呢?zé)任原則，與民事訴訟中的損害賠償一樣，都是一種民事責(zé)任。但是，刑事附帶民事訴訟中的損害賠償因?yàn)槭切淌路缸锼斐傻慕?jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任，與一般侵權(quán)賠償責(zé)任在歸責(zé)原則的適用上有所區(qū)別，特別是交通肇事?lián)p害賠償責(zé)任原則也有其本身的特殊性。

根據(jù)民法通則第123條，高速運(yùn)輸工具造成人身損害屬于一種特殊侵權(quán)，適用無過失責(zé)任原則，即不以加害人的過失為責(zé)任成立的要件，只要造成人身損害，即成立民事?lián)p害賠償責(zé)任。這一原則是在民事訴訟中解決交通肇事?lián)p害賠償所必須遵循的。

而刑事附帶民事訴訟中的損害賠償?shù)臍w責(zé)責(zé)任必然受到刑事責(zé)任原則的制約。根據(jù)刑法理論，被告人承擔(dān)刑事責(zé)任的前提條件之一，是被告人主觀具有罪過，即故意或過失。具體到交通肇事案件，主觀過失是追究被告人刑事責(zé)任的必備要件。

二、交通事故案件責(zé)任怎樣劃分

新頒布的《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

根據(jù)該法規(guī)，機(jī)動車之間的民事賠償，適用的是過錯責(zé)任原則；而機(jī)動車與非機(jī)動車、機(jī)動車與行人之間的民事賠償，適用的是無過錯責(zé)任原則，輔之以行人的過錯原則為例外。

推薦閱讀：緊急避險致交通事故如何定責(zé)，交通事故責(zé)任認(rèn)定的時限

一、緊急避險引發(fā)交通事故如何定責(zé)緊急避險是指為了使社會公共利益、本人或他人的合法權(quán)益免受更大的損害，不得己而采取的緊急措施。本文主要介紹了因緊急避險引起的交通事故責(zé)任認(rèn)定相關(guān)的內(nèi)容。緊急避險必須符合如下條件才能構(gòu)成：1、必須存在正在發(fā)生，并威脅社會公共利益、本人或他人合法權(quán)益的危險；2、必須情況緊急，沒有其它方法可以避免危險才能采取避險措施；3、避險不得超過必要的限度，也就是說，緊急避所造成的損害必須小于不采取這種措施必然造成的損害。我......查看全文>>

推薦閱讀：發(fā)生交通事故如何舉證，交通事故人身傷害如何舉證

一、發(fā)生交通事故如何舉證道路交通事故損害賠償糾紛案件應(yīng)以交警部門已經(jīng)向當(dāng)事人出具道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書和道路交通事故損害賠償責(zé)任認(rèn)定書為前提。1、當(dāng)事人為自然人的，應(yīng)提交身份證明資料，如身份證或戶口本等。2、當(dāng)事人為法人或其他組織的，應(yīng)提交主體登記資料，如工商營業(yè)執(zhí)照副本或由工商登記機(jī)關(guān)出具的工商登記清單、社團(tuán)法人登記證等。3、當(dāng)事人在訴爭的法律事實(shí)發(fā)生后曾有變更的，應(yīng)提交變更登記資料。4、當(dāng)事人為道路交通損害賠償糾紛中死者親屬......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故怎樣索賠，交通事故索賠需要哪些證據(jù)

一、交通事故怎樣索賠1、交通事故發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)及時報警，盡量不要去私了。這樣做，一方面可以明確雙方的事故責(zé)任，另一方面可以為以后發(fā)生糾紛留下相應(yīng)的事故證據(jù)。2、對交警部門出具的交通事故認(rèn)定書不服，不能要求交警部門重新認(rèn)定，也不能就此提起行政復(fù)議或者行政訴訟，唯一的解決辦法就是向提起民事訴訟，提供事故證據(jù)，推翻交通事故認(rèn)定書，由人民法院根據(jù)交通事故事實(shí)重新對雙方的事故責(zé)任進(jìn)行劃分。3、在交警部門主持下，雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，若當(dāng)事人一方......查看全文>>