一、駕車(chē)追逐致人翻車(chē)致人死亡

被害人董某駕駛桑塔納轎車(chē)送被告人熊某的妻子張某及小孩至熊某租住房的樓下時(shí)，發(fā)現(xiàn)熊某駕駛捷達(dá)轎車(chē)在其后面，董某便駕車(chē)載著張某及其小孩駛離。熊某見(jiàn)狀便懷疑其妻子張某及小孩在車(chē)上，即駕車(chē)追逐。當(dāng)其與董某駕駛的轎車(chē)并行時(shí)發(fā)現(xiàn)張某及其小孩坐在副駕駛位置，遂按喇叭并大喊“張某，停車(chē)”，但董某并未停車(chē)，熊某便繼續(xù)追逐，至新余市鋼絲廠大門(mén)口旁，熊某超車(chē)并向左轉(zhuǎn)減速行駛欲逼停董某，董某見(jiàn)狀意欲左轉(zhuǎn)，結(jié)果所駕車(chē)輛撞上馬路水泥路基而翻車(chē)，導(dǎo)致董某受傷后被送往醫(yī)院，因救治無(wú)效死亡。案發(fā)后，熊某主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待民警處理。

二、行為人構(gòu)成何種犯罪

本文認(rèn)為，被告人熊某因家庭事務(wù)追逐、逼停被害人董某的車(chē)輛，只是想讓被害人董某將車(chē)停下，問(wèn)清楚董某與其妻子張某是否存在不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，雖然其在天工大道上的速度達(dá)到了每小時(shí)70-80公里，但其進(jìn)入白竹路后其行車(chē)速度只有每小時(shí)40-50公里，而城區(qū)限速每小時(shí)40公里，且熊某逼停董某汽車(chē)并致董某死亡的的行為發(fā)生在白竹路上，故其對(duì)結(jié)果的發(fā)生沒(méi)有主觀上的故意，因此其行為已構(gòu)成過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪在客觀方面都表現(xiàn)為使用其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為。但前者必須是發(fā)生致人重傷、死亡或者公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果，才構(gòu)成犯罪；后者只要實(shí)施危害公共安全的行為，即使尚未造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成犯罪。

過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪在主觀方面前者由過(guò)失構(gòu)成，后者則出于故意。在司法實(shí)踐中，對(duì)間接故意與過(guò)于自信的過(guò)失構(gòu)成的上述犯罪難以區(qū)分。二者行為人對(duì)其行為可能造成的危害公共安全的嚴(yán)重后果均已預(yù)見(jiàn)，并且都不希望結(jié)果發(fā)生。但前者雖不希望卻未采取避免結(jié)果發(fā)生的任何措施，而是心存僥幸任其發(fā)生，危害結(jié)果發(fā)生與否均不違背行為人的意愿。后者行為人則采取一定的措施，或者相信具有可能防止結(jié)果發(fā)生的主、客觀條件，只是過(guò)高地估計(jì)和輕信了這些條件，才使得危害結(jié)果未能避免，發(fā)生這種危害結(jié)果違背行為人的意愿。

本案中被告人熊某及被害人董某的行車(chē)路線為迎嘉新村→團(tuán)結(jié)西路→天工大道→白竹路，兩人在天工大道上的行車(chē)速度為70-80碼，白竹路上的行車(chē)速度為40-50碼，而城區(qū)限速40碼，且本案發(fā)生的時(shí)間為2015年3月25日晚上九點(diǎn)多鐘，從公安機(jī)關(guān)的天網(wǎng)監(jiān)控錄像顯示路上仍然有行人及車(chē)輛來(lái)往。本案中被告人熊某因家庭事務(wù)追逐、逼停被害人董某的車(chē)輛，只是想讓被害人董某將車(chē)停下，問(wèn)清楚董某與其妻子張某是否存在不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，雖然其在天工大道上的速度達(dá)到了每小時(shí)70-80公里，但其進(jìn)入白竹路后其行車(chē)速度只有每小時(shí)40-50公里，而城區(qū)限速每小時(shí)40公里，按照道路交通安全法規(guī)定，車(chē)輛行駛不能超過(guò)限速的120%（每小時(shí)48公里），熊某在白竹路上的行駛速度在正常范圍之內(nèi)，且熊某逼停董某汽車(chē)并致董某死亡的行為就發(fā)生在白竹路上，故其對(duì)結(jié)果的發(fā)生沒(méi)有主觀上的故意，首先，被告人熊某的妻子及女兒坐在被害人董某駕駛車(chē)輛的副駕駛位，從正常人的思維理解，被告人熊某不希望自己的女兒死亡，因此可以排除被告人熊某的直接故意，其次被告人的熊某的主觀狀態(tài)是間接故意還是過(guò)于自信的過(guò)失，從意志因素上講，二者有較大差別，間接故意屬于放任危害結(jié)果的發(fā)生，危害結(jié)果的發(fā)生并不違背行為人的本意；過(guò)于自信的過(guò)失中，危害結(jié)果的發(fā)生是違背行為人的意志的。這種意志因素上的差別，也決定了行為人的行為特征具有明顯的不同。由于過(guò)于自信的過(guò)失中行為人是反對(duì)、否定危害結(jié)果發(fā)生的，故當(dāng)危害結(jié)果真的發(fā)生時(shí)，行為人往往會(huì)立即停止危害行為，或積極采取補(bǔ)救措施等。

綜上，被告人熊某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在城市道路上追逐、逼停他人所駕車(chē)輛，明知可能發(fā)生危害公共安全的嚴(yán)重后果，卻輕信能夠避免，以致造成車(chē)輛翻車(chē)，并致一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

推薦閱讀：如何處罰酒駕，酒駕發(fā)生交通事故的應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任

一、如何處罰酒駕（一）酒后駕駛的處罰1、酒后駕駛，暫扣6個(gè)月駕駛證，并處1000元以上2000元以下罰款。此前曾因酒駕被處罰，再次酒后駕駛的，處10日以下拘留，并處1000元以上2000元以下罰款，吊銷(xiāo)駕駛證。2、醉酒駕駛，由公安機(jī)關(guān)約束至酒醒。吊銷(xiāo)機(jī)駕駛證，依法追究刑事責(zé)任，5年內(nèi)不得重新取得駕駛證。3、酒后駕駛營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，處15日拘留，并處5000元罰款，吊銷(xiāo)駕駛證，5年內(nèi)不得重新取得駕駛證。4、醉酒駕駛營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，由公安機(jī)關(guān)約束至酒醒......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故后什么情況可扣留車(chē)輛，車(chē)輛扣留后要注意什么

一、交通事故后什么情況可扣留車(chē)輛發(fā)生交通事故后，有下列情形之一的，因無(wú)其他機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)舜骜{駛、違法行為尚未消除、需要調(diào)查或者證據(jù)保全等原因不能立即放行的，可以扣留車(chē)輛：（1）未懸掛機(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌，未放置檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險(xiǎn)標(biāo)志，或者未攜帶行駛證、駕駛證的；（2）具有使用偽造、變?cè)旎蛘咂渌?chē)輛的機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)、號(hào)牌、行駛證、檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險(xiǎn)標(biāo)志嫌疑的；（3）未按照規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的；（4）公路客運(yùn)車(chē)輛或者貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)超載的；（......查看全文>>

推薦閱讀：怎樣認(rèn)定交通肇事逃逸行為，交通肇事逃逸的后果

一、怎樣認(rèn)定交通肇事逃逸行為（一）行為人有逃逸行為。行為人交通肇事后，在人身未受到控制時(shí)，為逃避承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任，而使自己的人身不受被害人及其親屬、群眾、事故處理人員控制而離開(kāi)的行為。（二）逃跑的時(shí)間、地點(diǎn)條件。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定逃跑的時(shí)間是在發(fā)生交通肇事后。那么如何理解在發(fā)生交通肇事后，筆者認(rèn)為不能籠統(tǒng)認(rèn)為是事故發(fā)生后的無(wú)限長(zhǎng)的時(shí)間段。這個(gè)時(shí)間段應(yīng)界定為在事故發(fā)生......查看全文>>