一、怎么確定交通事故訴訟原告

1、因機動車交通事故受到人身損害遭受損失的人可作原告。

（1）首先，根據(jù)機動車交通事故侵害的對象劃分。具體應包括：行人、乘車人、車輛駕駛人三種。有一些特殊情況：

①有償?shù)耐苏摺Ｊ侵笝C動車交通事故中在遭受損害的一方的機動車內(nèi)的支付交通費的或付出相當于交通費用的乘車人。

②好意同乘者。指無償搭乘他人車輛，或利用他人車輛裝載自己貨物的人。

③商家或有關單位特定接送的人。這些人員一般包括：商家根據(jù)自己經(jīng)營活動的需要，為促進自己商品的銷售，方便顧客購物，在交通不便的區(qū)域免費固定發(fā)車所接送的顧客；一些單位根據(jù)工作需要接送的有關開會人員或辦理其他公務的人。

④乘坐班車的人和執(zhí)行職務行為中的乘車人等。

（2）對受損害對象造成的后果而產(chǎn)生的特殊費用享有權利的人可作為原告：

①享受死亡補償費的死者家屬。

②死者、傷殘者的被扶養(yǎng)人。

③因發(fā)生機動車損害事故而支出必要交通費或其它費用的死者的家屬。

2、因機動車交通事故遭受財產(chǎn)損失的人可作原告。這里的“人”可包括公民、法人和其他組織。

二、怎么確定交通事故訴訟被告

根據(jù)目前的司法實踐，交通事故賠償義務人確定的基本原則是：由機動車所有人或者實際占有人（實際使用人）承擔賠償責任。當所有人和實際占有人不一致時，根據(jù)運行利益和運行支配原則確定賠償義務人。

1、肇事機動車駕駛員。

2、在道路上違法設置障礙物從而導致交通事故發(fā)生的有關單位或個人。

3、在道路上違章停車從而引發(fā)交通事故的機動車一方。

4、機動車發(fā)生交通事故造成他人損害的，一般由機動車管理部門登記的車輛所有人（以下簡稱登記所有人）承擔賠償責任。

5、掛靠機動車發(fā)生交通事故造成他人損害的，由掛靠人與被掛靠人 （包括單位或個人）承擔連帶賠償責任。

6、登記所有人與他人簽訂協(xié)議轉讓機動車的所有權，未到機動車管理部門辦理變更登記，發(fā)生交通事故的，登記所有人與受讓人承擔連帶責任。

7、汽車銷售公司以保留所有權方式，由買方分期付款購買機動車，買受人占有后發(fā)生交通事故造成他人損害的，即使尚未辦理變更登記手續(xù)，亦應由買受人承擔賠償責任。

8、以融資租賃方式購買的機動車發(fā)生交通事故造成他人損害的，由承租人承擔賠償責任。

9、借用、租用他人機動車發(fā)生交通事故造成第三者損害的，車輛所有人與實際使用人承擔連帶賠償責任。

10、機動車駕駛員執(zhí)行職務或者從事雇傭活動期間發(fā)生交通事故造成他人損害的，由駕駛員所在單位或雇主承擔賠償責任。機動車駕駛員從事雇傭活動時因故意或者重大過失造成交通事故的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向機動車駕駛員追償。

11、盜用、冒用他人身份證取得車輛管理部門登記的機動車、非機動車發(fā)生交通事故的，由盜用人、冒用人承擔賠償責任，銷售方有過錯的，承擔連帶賠償責任。

12、肇事機動車投保交強險的有關保險公司。

推薦閱讀：被盜車肇事誰來賠償，交通事故肇事方不賠償怎么辦

一、被盜車肇事誰來賠償關于被盜車發(fā)生事故、肇事者逃逸而賠償責任到底該由誰承擔的問題，最高人民法院于1999年6月18日公布了《最高人民法院關于被盜機動車輛肇事后誰承擔賠償責任問題的批復》（[1999]13號司機解釋）。司法解釋明確規(guī)定：使用盜竊的機動車肇事，造成被害人物質(zhì)損失的，肇事人應依法承擔賠償責任，被盜機動車輛的所有人不承擔損害賠償責任。二、交通事故肇事方不賠償怎么辦......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故可以調(diào)解嗎，交通事故調(diào)解書包括哪些內(nèi)容

一、交通事故可以調(diào)解嗎交通事故責任者對交通事故造成的損失，應當承擔賠償責任。承擔賠償責任的機動車駕駛員暫時無力賠償?shù)?，由駕駛員所在單位或者機動車的所有人負責墊付。但是，機動車駕駛員在執(zhí)行職務中發(fā)生交通事故，負有交通事故責任的，由駕駛員所在單位或者機動車的所有人承擔賠償責任；駕駛員所在單位或者機動車的所有人在賠償損失后，可以向駕駛員追償部分或者全部費用。（一）調(diào)解的期限損害賠償?shù)恼{(diào)解期限為三十日，公安機關認為必要時可以延長十五日。對交通事......查看全文>>

推薦閱讀：交通肇事逃逸行為的性質(zhì)是什么，肇事逃逸的情形有哪些

一、交通肇事逃逸行為的性質(zhì)對交通肇事后逃逸行為性質(zhì)的認定是把握該行為的關鍵所在，對交通肇事后逃逸的行為人主觀惡意分析及責任認定有積極意義。通常交通肇事后逃逸行為的性質(zhì)被認為是不作為。認為行為人具有保護現(xiàn)場、救助傷員的義務，卻不履行義務，選擇逃逸，以致造成嚴重后果。筆者認為，從對交通肇事后逃逸行為的責任追究和對被害人人身、財產(chǎn)保護的角度來看，交通肇事后逃逸者的行為實際是積極的，具有主觀的惡意，應屬于作為而非不作為。這是筆者對交通肇事后逃逸......查看全文>>