一、因車禍糾紛起訴的期限是多長

對于因交通事故造成的明顯的人身傷害，訴訟時效為一年。具體的起算時間如下：

1、輕微交通事故以事故發(fā)生之日開始計算時效期間。因為現(xiàn)實生活絕大多數(shù)的交通事故屬于輕微事故，這類事故事實往往比較清楚，受害人的財產(chǎn)損失比較小、受傷比較輕，事故認定書一般當場或5日內就制作出來并送達給當事人。自當事人收到《事故責任認定書》之日起，一年訴訟時效開始起算。

2、對于受害人身體受到傷害比較嚴重，需要住院治療，甚至需要后續(xù)治療的，訴訟時效應自治療終結之日或損失確定之日起算。沒有構成殘疾的以治療終結之日開始計算；構成殘疾的，以傷殘評定之日開始計算訴訟時效。

3、經(jīng)過交警部門調解，調解未達成協(xié)議的，公安機關應制作調解終結書并送達當事人，訴訟時效自當事人收到調解終結書之日起算；調解未達成協(xié)議，公安機關未制作調解終結書的，訴訟時效自調解失敗之日起算；調解達成協(xié)議，但當事人不履行的，自調解書中寫明的履行期限屆滿之日起算。

4、受害人死亡的，自受送達事故認定書之日起算。

5、傷害當時未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算。

6、器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，自實際發(fā)生后起算。

7、侵權人、賠償義務人不明的案件，以明確侵權人以及賠償義務人之日起算。

另外，根據(jù)《民法通則》第一百三十五條的規(guī)定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年，法律另有規(guī)定的除外。也就是說，從交通事故發(fā)生之日起2年內，對于因交通事故造成的與人身體無關的損失，例如車輛損失，車載貨物損失等，受害人可以向人民法院提起保護其財產(chǎn)權利的請求，如果超過了法律規(guī)定的2年訴訟時效，而無訴訟時效的中止、中斷、延長事由的，受害人即喪失獲得人民法院保護的權利。

二、怎么選車禍糾紛起訴法院

交通事故案件是典型的侵權案件，《民事訴訟法》第二十九條規(guī)定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或被告住所地人民法院管轄。所以，交通事故案件不僅僅的交通事故發(fā)生地法院可以管轄，被告住所地法院也有權管轄。在某些情況下，選擇A法院起訴和選擇B法院起訴可能會有天壤之別。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定以下賠償費用按照受訴法院所在地的標準計算：

1、殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。

2、被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。

3、喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。

4、死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。

推薦閱讀：交通事故案件的行政管轄，交警部門怎樣處理交通事故

一、交通事故案件的行政管轄縣級以上公安機關交通管理部門負責處理所管轄的區(qū)域或者道路內發(fā)生的交通事故。交通事故發(fā)生地管轄不明的，最先發(fā)現(xiàn)或者最先接到報警的公安機關交通管理部門應當先行救助受傷人員，進行現(xiàn)場前期處理。管轄確定后，由有管轄權的公安機關交通管理部門處理。上級公安機關交通管理部門在必要的時候，可以處理下級公安機關交通管理部門管轄的交通事故，或者指定下級公安機關交通管理部門限時將案件移送其他下級公安機關交通管理部門處理。二、交警部門......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故責任的認定標準，不服交通事故責任認定怎么辦

一、交通事故責任的認定標準1、交通事故當事人行為對發(fā)生交通事故所起的作用所謂事故當事人行為對發(fā)生交通事故所起的作用，實際上首先是民法上關于民事責任成立要件中的因果關系原則。認定事故當事人的責任，首先要看行為人的行為和事故的發(fā)生和損害之間有沒有因果關系；如果沒有因果關系，即使行為人的行為屬于嚴重違法行為，也不承擔事故的民事?lián)p害賠償責任。事故當事人行為對發(fā)生交通事故所起的作用除了包含因果關系原則外，還發(fā)揮了衡量當事人行為對事故形成的原因力的......查看全文>>

推薦閱讀：交通肇事致人死亡如何定罪，交通肇事致人死亡的處罰

交通肇事致人死亡如何定罪從司法實踐看，交通肇事致人死亡的情況非常復雜。如果這類案件只是簡單地以交通肇事或者故意殺人罪去定罪處罰是不夠準確的。因此，對交通肇事后逃逸致人死亡的案件的定性，應當根據(jù)行為人逃逸時的主觀罪過形式及逃逸過程中的客觀行為予以正確的分析認定。（一）、行為人將人撞傷以后逃逸，致被害人死亡的案件應根據(jù)行為人不同的罪過形式予以定罪處罰。1、對于行為人交通肇事后逃逸，因過失致人死亡的案件。只要有證據(jù)能充分證明行為人不知道逃逸行......查看全文>>