一、沒有交通事故認(rèn)定書能起訴嗎

根據(jù)2004年5月1日生效的《道路交通安全法》第七十三條規(guī)定：“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人的責(zé)任并送達(dá)當(dāng)事人?！?/p>

由此可見，公安機關(guān)該機關(guān)交通管理部門所制作的交通事故認(rèn)定書僅是處理交通事故的證據(jù)，而不是提起交通事故損害賠償訴訟的“必要證據(jù)”。換言之，有交通事故認(rèn)定書時，處理交通事故固然可以以此為依據(jù)，若沒有該認(rèn)定書，而有其他證據(jù)能夠證明交通事故發(fā)生的基本事實、成因和當(dāng)事人責(zé)任的，同樣也是可以的。

根據(jù)《民事訴訟法》第108條的規(guī)定，當(dāng)事人起訴只要符合該條規(guī)定的“原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實、理由；屬人民法院受理范圍和受訴人民法院管轄”等四個條件，法院就應(yīng)當(dāng)受理。所以說，交通事故認(rèn)定書不是提起訴訟的必要條件，只是有比沒有的好罷了，沒有交通事故認(rèn)定書，同意可以起訴。

二、提起交通事故訴訟需要哪些材料

（一）民事起訴狀（須提交與被告人數(shù)相當(dāng)?shù)母北荆?/p>

（二）交通事故證據(jù)材料，主要包括：

1、醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證、病歷和診斷證明；

2、醫(yī)療機構(gòu)出具的誤工時間證明、工作單位出具的收入證明；

3、用以證明交通費的正式票據(jù)；

4、受害人喪失勞動能力或者傷殘的證明；

5、受害人及近親屬的戶籍證明，如受害人系農(nóng)村戶口，最好提供發(fā)生交通事故時已在城鎮(zhèn)居住一年以上、且有固定收入的證明；

6、被扶養(yǎng)人與受害人系近親屬的證明，以及被扶養(yǎng)人為未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的證明；

7、其他證據(jù)材料。

以上證據(jù)材料需根據(jù)案件具體情況做相應(yīng)增減，并按民事起訴狀的份數(shù)提交給人民法院。

（三）原告身份證復(fù)印件或者營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件等材料。

推薦閱讀：怎樣對交通事故公開處理，交通事故公開處理方法

一、怎樣對交通事故公開處理（一）交通事故公開處理的范圍凡適用一般程序處理，且各方當(dāng)事人均同意公開處理的交通事故，辦案單位應(yīng)當(dāng)公開處理。一方當(dāng)事人要求不公開處理的，辦案單位不得公開處理。（二）交通事故公開處理的內(nèi)容公開辦案單位和辦案人員身份；公開當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)；公開事故事實、檢驗鑒定結(jié)論、認(rèn)定的證據(jù)和適用法律法規(guī)；公開行政處罰決定及依據(jù)；公開交通事故損害賠償調(diào)解；公開交通肇事逃逸案件的偵破情況。（三）參加交通事故公開處理的人員參加公開處......查看全文>>

推薦閱讀：怎么認(rèn)定交通事故責(zé)任，不滿交通事故認(rèn)定書能起訴嗎

一、怎么認(rèn)定交通事故責(zé)任1、機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯比例分擔(dān)責(zé)任：（1）負(fù)主要責(zé)任的，承擔(dān)70%；（2）負(fù)同等責(zé)任的，承擔(dān)50%；（3）負(fù)次要責(zé)任的，承擔(dān)30%。2、機動車與非機動車發(fā)生交通事故：機動車與非機動車駕駛?cè)?，行人之間發(fā)生交通事故的，對超過責(zé)任限額的部分，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必......查看全文>>

推薦閱讀：未過戶車輛發(fā)生交通事故誰賠償，被盜機動車肇事誰賠償

一、未過戶車輛發(fā)生交通事故誰賠償一般來說，能夠?qū)C動車進行支配，并能從機動車的運營中獲得利益的人應(yīng)對事故承擔(dān)賠償責(zé)任，而車輛所有人通常情況下是運行支配人和運行利益的歸屬者，所以由機動車所有人承擔(dān)損害賠償責(zé)任是國際通例。但是，在機動車被買賣卻沒有辦理過戶的情況下，原車輛所有人實際上已經(jīng)不可能對車輛進行支配并獲得利益，因此，此種情況下如讓原車輛所有人承擔(dān)賠償義務(wù)與理不通。2001年12月31日，最高人民法院就江蘇省高級人民法院的請示在《關(guān)于......查看全文>>