朋友借你的車出車禍死亡，如果朋友屬于責(zé)任方，那么就應(yīng)當由你承擔(dān)賠償損失。同理，如果事故的責(zé)任方是對方當事人，那么就沒有承擔(dān)賠償責(zé)任一說。

比如，甲乙雙方是非常要好的朋友，某天甲向乙借車外出辦事，因為雙方是非常要好的關(guān)系，所以乙就爽快答應(yīng)，將車借給甲。但是，沒想到的是，甲卻在路上出現(xiàn)了車禍，并且由于車禍嚴重，導(dǎo)致甲當場死亡。

如果經(jīng)過交警的認定，事故的責(zé)任在對方，甲在這起車禍中無責(zé)，那么甲就沒有承擔(dān)賠償責(zé)任一說。但是，如果交警認定事故責(zé)任方是甲，需要對這起事故承擔(dān)一定的責(zé)任，而甲又死于這場車禍，那么這個責(zé)任就會轉(zhuǎn)移到車主乙身上，由乙承擔(dān)一定的責(zé)任。

所以說，朋友借你的車出車禍死亡，并且朋友是事故的責(zé)任方，那么法院就會判定你承擔(dān)責(zé)任。當然，這也并不是說，開別人的車出事故，就都由車主本人承擔(dān)，只要駕駛?cè)擞心芰Τ袚?dān)賠償責(zé)任，那么就優(yōu)先由駕駛員承擔(dān)。但是，如果駕駛員沒有能力承擔(dān)賠償責(zé)任，也由車主承擔(dān)，事后車主有權(quán)向駕駛?cè)俗穬?。畢竟對于事故的受害人來說，其才是真真正正的受害者，肯定得有人先對其損失進行賠付。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》指出，當機動車發(fā)生交通事故造成損害時，機動車所有人或者管理人有下列情形之一的，那么人民法院就應(yīng)當認為機動車所有人有過錯，就根據(jù)民法典第四十九條的規(guī)定，確定機動車所有人相應(yīng)的賠償責(zé)任：

（1）明知道機動車存在缺陷，并且導(dǎo)致事故發(fā)生的原因之一就是這個缺陷；

（2）明知道駕駛?cè)宋传@得駕駛資格或無駕駛資格；

（3）知道駕駛?cè)擞酗嬀?、吸毒、服用國家管制的精神藥品或麻醉藥品，或駕駛?cè)嘶加蟹恋K安全駕駛機動車的疾病等不能夠駕駛機動車；

（4）其他應(yīng)當認定機動車所有人或者管理人有過錯的行為。