二手事故車退車退款的標準比較低，只要消費者在買車時對二手車質(zhì)量情況不清晰就符合退一的標準；而賠三的標準比較高，賣方存在故意告知買方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使買方在違背真實意思的情況下，簽訂和履行合同的行為才能獲得賠三。

二手車隱瞞事故如何退

如果不走運買到了事故車，可以通過訴訟的方式要求退一賠三，相關(guān)的法律依據(jù)如下：

根據(jù)《二手車流通管理辦法》，如果二手車隱瞞事故出售，必須要無條件接受退車并退還購車款等費用。

同時二手車隱瞞事故出售屬于經(jīng)營者有欺詐行為，根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》，經(jīng)營者應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍。

從司法實踐的結(jié)果來看，二手車糾紛消費者勝訴的比例比較大，很多都能獲得退車和退款，但被認定屬于欺詐行為的比例較少，所以獲得三倍賠償?shù)牟⒉欢唷?/p>

看一個發(fā)生在廣西南寧的案例：

2016年4月，一位黃先生在南寧市的某家二手車公司購買了一輛二手車，9.7萬的車款一次付清，車輛的相關(guān)手續(xù)由二手車公司代辦完成。后來黃先生在用車過程中發(fā)現(xiàn)車輛曾出過事故并進行了維修，但在買車時黃先生并不知情，所以黃先生將該二手車公司告上了南寧市江南區(qū)人民法院，要求退一賠三。

法院受理了該起案件并進行審理，審理過程中二手車公司承認了車輛發(fā)生過事故，但同時也辯稱黃先生對車進行過檢查并沒有對車的質(zhì)量提出異議，并且二手車公司已經(jīng)處理好事故，黃先生并沒有因為車輛發(fā)生過事故而遭到索賠，不影響合同的效力也不錯在欺詐行為，要求法院駁回黃先生的請求。

最后法院認定二手車公司未如實告知黃先生涉案車輛曾遭受過交通事故并經(jīng)維修，致使黃先生對該車的性能產(chǎn)生了錯誤認識，從而作出了購買的決定。黃先生的行為符合法律上的重大誤解行為。對于重大誤解的民事行為，黃先生請求退車人民法院支持。

但黃先生要求的三倍賠償并沒有獲得支持，南寧市江南區(qū)人民法院認為，合同欺詐行為是指簽訂合同的一方故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方在違背真實意思的情況下，簽訂和履行合同的行為。黃先生在購車時已知車輛系二手車，應(yīng)當知道車輛可能存在發(fā)生交通事故的情況，并且，雙方在協(xié)議中亦約定了車輛在交易前后發(fā)生事故責任的處理。另外，黃先生未能提供證據(jù)，佐證在交易過程中二手車公司存在欺騙或誘使等行為。雖然二手車公司對車輛的情況沒有盡到提示和說明的義務(wù)，但黃先生對于車輛質(zhì)量并無異議，并不影響其正常使用。二手車公司雖違反了誠實信用原則，但其行為并不構(gòu)成法律意義上的欺詐行為，故法院不支持黃先生的三倍賠償?shù)恼埱蟆?/p>