一、營(yíng)運(yùn)車(chē)輛修復(fù)期間的損失賠償

最高人民法院制定的《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，修復(fù)費(fèi)用、折價(jià)賠償費(fèi)用按照實(shí)際價(jià)值或者評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估結(jié)論計(jì)算。

根據(jù)民法理論，賠償全部財(cái)產(chǎn)損失除了直接的財(cái)產(chǎn)上的減少之外，還應(yīng)賠償失去的可得利益即間接損失。

間接損失是指已經(jīng)預(yù)見(jiàn)或者能夠預(yù)見(jiàn)的可得利益。判斷是否為可得利益，要具備以下條件：

1、當(dāng)事人已經(jīng)預(yù)期或者能夠預(yù)見(jiàn)到的利益；

2、必須可以期待、必然能夠得到的利益；

3、必須為直接因違法行為所喪失的利益 。

在正常情況下，車(chē)輛從事運(yùn)輸所得的利益是必然的、確定的，具有客觀必然性。而交通事故則是偶然發(fā)生的、不確定的，不能因偶然發(fā)生的事故而否定其必然可得利益。將正常情況下車(chē)輛營(yíng)運(yùn)可預(yù)期的必得利益計(jì)算才公平合理 。

根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)定，在交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損車(chē)輛正用于貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，要求賠償被損車(chē)輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失的，交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)予以賠償。

實(shí)際上，車(chē)輛營(yíng)運(yùn)的預(yù)期收入是可以計(jì)算出來(lái)的， 根據(jù)與他人訂立的合同或所在地同行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)， 即可確定受損車(chē)輛每天的純利。但要僅限于有營(yíng)運(yùn)資質(zhì)的運(yùn)營(yíng)車(chē)輛，修復(fù)期間要參照在修理廠(chǎng)實(shí)際修理天數(shù)和損壞程度酌情確定。

對(duì)于受損車(chē)輛停運(yùn)損失的計(jì)算。以出租車(chē)為例，一般司機(jī)每月須支付費(fèi)用包括公司月租金、車(chē)輛保險(xiǎn)費(fèi)、車(chē)輛按月折舊費(fèi)、維修費(fèi)等。出租車(chē)一般每月車(chē)輛保險(xiǎn)費(fèi)按月分?jǐn)?000元，車(chē)輛折舊分?jǐn)?000元（指司機(jī)交納首期承包金按合同期五年按月分?jǐn)偅?、維修費(fèi)等，從中可知每日24小時(shí)司機(jī)營(yíng)運(yùn)成本負(fù)擔(dān)500多元，再加上兩名司機(jī)工資開(kāi)支150元。從中可知，一部的士一天不開(kāi)車(chē)，所要承擔(dān)的費(fèi)用都要650多元，如果受損車(chē)輛每天的純利150元，共計(jì)800元。對(duì)受損車(chē)輛修理期間停運(yùn)損失依此計(jì)算是合理的。

二、 車(chē)輛減值損傷的賠償

道路交通事故是一種侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為，會(huì)造成包括車(chē)輛毀損在內(nèi)的諸多財(cái)產(chǎn)損害，修復(fù)后車(chē)輛減值損失應(yīng)否予以賠償，法律沒(méi)有明確規(guī)定，所以爭(zhēng)議頗多。

反對(duì)者的理由是，對(duì)于受損車(chē)輛，已經(jīng)得到修復(fù)，其損失基本得到彌補(bǔ)，而車(chē)輛減值損失并不明確，在現(xiàn)實(shí)中沒(méi)有實(shí)際體現(xiàn)出來(lái)。且在道路交通事故民事賠償案件中主張車(chē)輛減值損失，于法無(wú)據(jù)。

有的認(rèn)為車(chē)輛的減值損失應(yīng)納入賠償?shù)姆秶?/p>

1、車(chē)輛因交通事故受到損害，雖然已經(jīng)得到修復(fù)，但是車(chē)輛的使用壽命、安全性能、舒適性、駕駛性能肯定降低，且在汽車(chē)交易市場(chǎng)上對(duì)于發(fā)生過(guò)交通事故的車(chē)輛，顯然估價(jià)比原先無(wú)事故的車(chē)輛要低，損失是客觀存在的，這一價(jià)值的差額應(yīng)該屬于民法的損失范疇，受害人的權(quán)益應(yīng)該得到救濟(jì)。

2、我國(guó)現(xiàn)行法律、法規(guī)對(duì)車(chē)輛減值損失的賠償雖尚無(wú)明文規(guī)定，但并非完全否認(rèn)車(chē)輛減值損失。

從民法理論上講，受害人要求賠償?shù)恼?qǐng)求是合理、合法的。《民法通則》第106條第2款規(guī)定：“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”民法中規(guī)定的侵權(quán)損害對(duì)象不僅包括權(quán)利，而且包括權(quán)利以外的受法律保護(hù)的合法利益。

推薦閱讀：交通事故責(zé)任認(rèn)定的方法，交通事故責(zé)任認(rèn)定的期限

一、交通事故責(zé)任認(rèn)定的方法（一）行為責(zé)任原則。當(dāng)事人對(duì)某一起交通事故負(fù)有責(zé)任，應(yīng)是交通事故因其行為引起，沒(méi)有實(shí)施行為的人不負(fù)事故責(zé)任。故認(rèn)定當(dāng)事人的交通事故責(zé)任時(shí)，應(yīng)先考察當(dāng)事人是否實(shí)施了違法行為。（二）因果關(guān)系原則實(shí)踐中，凡是與交通事故有因果關(guān)系的行為，都應(yīng)該確認(rèn)為是在交通事故中起作用的行為。一般來(lái)說(shuō)，違反道路通行規(guī)則的致險(xiǎn)行為，違反安全注意義務(wù)的避險(xiǎn)行為是與交通事故有因果關(guān)系的行為。交通事故認(rèn)定不僅要確認(rèn)當(dāng)事人行為在交通事故中有無(wú)作......查看全文>>

推薦閱讀：交通肇事逃逸如何界定，一方逃逸保險(xiǎn)公司如何賠償

一、交通肇事逃逸如何界定交通肇事逃逸是指機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員在發(fā)生交通事故的同時(shí)，擅自逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，使交通事故所引起的民事、刑事、行政責(zé)任無(wú)法確定，其目的在于推卸、逃脫責(zé)任的行為。隨著交通運(yùn)輸業(yè)的迅速發(fā)展，交通事故逃逸案件也呈上升趨勢(shì)，嚴(yán)重?cái)_亂了正常的交通秩序。二、交通肇事中一方逃逸保險(xiǎn)公司如何賠償交通事故中一方逃逸，影響案子定性的，那么根據(jù)交通法，交警部門(mén)將會(huì)判逃逸方全責(zé)，既然可以判對(duì)方全責(zé)，你們就可以按照對(duì)方承擔(dān)全部事故責(zé)任來(lái)處理，如果你是......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故賠償責(zé)任如何劃分，交通事故損害賠償如何計(jì)算

一、交通事故賠償責(zé)任如何劃分交通事故損害賠償?shù)姆秶蜆?biāo)準(zhǔn)，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和北京市統(tǒng)計(jì)局公布上一年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)解。機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，按下列原則對(duì)當(dāng)事各方的總損失進(jìn)行調(diào)解：（一）當(dāng)事人負(fù)全部原因責(zé)任的，承擔(dān)100%的賠償責(zé)任；（二）當(dāng)事人負(fù)主要原因責(zé)任的，承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；（三）當(dāng)事人負(fù)同等原因責(zé)任的，承擔(dān)50%的賠償責(zé)任；（四）當(dāng)事人負(fù)次要原因責(zé)......查看全文>>